sábado, 3 de mayo de 2014

Informe Lugano

Siguiendo con las preguntas del foro al que hacía referencia en el post anterior, la siguiente cuestión era:  la función de las empresas multinacionales en la adopción de la RSE a nivel mundial. 

Y he recordado el Informe Lugano, uno de esos libros que los amigos se prestan y cuya audiencia aumenta gracias al boca a oreja y a las recomendaciones de críticos, blogs respetados y otras fuentes de información minoritarias.

Su fuerza narrativa parte de la habilidad de Susan George para presentar su ensayo como el encargo que realizan las clases dirigentes mundiales a un grupo de trabajo al que se encomienda un importante cometido: confeccionar un informe que identifique las amenazas que pesan sobre el capitalismo en el siglo XXI y estudiar las posibles soluciones.
Publicado en castellano por Icària Editorial e Intermón Oxfam, la obra (Informe Lugano: cómo preservar el capitalismo en el siglo XXI) incluye prólogo de Manuel Vázquez Montalbán y una alabanza del pensador Noam Chomsky en su contraportada: "Mediante un ácido ingenio y sombrías verdades, el Informe Lugano retrata brillantemente, a través de los ojos de sus imaginarios pero tan creíbles planificadores, un mundo hacia el que podríamos estar encaminándonos, lamentablemente."
El objetivo del informe es "identificar las amenazas que pesan sobre el capitalismo en el siglo XXI y estudiar las posibles soluciones".
Con esta coartada, la autora describe las estrategias empleadas por los poderes fácticos de las sociedades que dominan el planeta para, mediante el empleo de organismos económicos internacionales, intentar preservar el mundo lo suficiente como para que el capitalismo pueda seguir dominándolo.
Ya en el prólogo Montalbán elige uno de los suculentos párrafos a los que el lector llega casi asustado, sorprendido por la crudeza de un texto que no es percibido como ficción: "... la prescindibilidad está ascendiendo por la escala social. No se trata sólo de los indios brasileños, los pobres de Estados Unidos y otras tribus remotas, Ud., su familia, su profesión, su pequeña o mediana empresa, su comunidad, su hábitat natural empiezan a estar también en su punto de mira. Si las empresas transnacionales no responden de sus actos más que ante los propietarios del capital, si los gobiernos no pueden gravar con impuestos un dinero evanescente y móvil y ayudar a sobrevivir a los millones de personas que permanecen inmóviles, entonces hay que eliminar de alguna forma el exceso de esas personas o...".

Sobre la autora
Susan George, estadounidense afincada en Francia, es politóloga, presidenta del Observatorio de la mundialización y vicepresidenta de la Asociación ATTAC, fundada por el periodista gallego también residente en Francia Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique.

En El informe Lugano II: La autora vuelve a inquietarnos con otro documento secreto y revelador. Diez expertos seleccionados cuidadosamente por unos solicitantes anónimos, pero que mantienen su influencia en la economía mundial, se reúnen en una lujosa villa a orillas del lago Lugano, en Suiza. Tienen por misión redactar un informe que debe mantenerse en el más absoluto secreto. A la mayoría de ellos ya se les había encargado, diez años atrás, la elaboración de un informe que pasó a la posteridad con el título de Informe Lugano. 
Esta vez, las preguntas a las que deberá responder su informe son: ¿vivimos una progresión inevitable de crisis, decadencia y caída final del mundo occidental tal como lo conocemos?, ¿será ésta la gestación de un «renacimiento» del sistema capitalista que saldrá fortalecido del proceso?, o bien ¿qué podemos hacer para estimular este renacimiento? 
En la reunión, la discreción impuesta a los expertos les permite expresarse con una franqueza absoluta, pues sus propuestas, si llegasen a conocerse, no serían del agrado de todos. Según ellos, ha llegado el momento de acabar, entre otras cosas, con la democracia. 
Los expertos creen saber cómo deben proceder para garantizar el triunfo del capitalismo occidental: este Informe Lugano II es su respuesta. Y es aterradora.

Desde esta perspectiva, George cree que los acontecimientos de los últimos años tienen que ver con una intención explícita por parte de quienes mandan para asentar su posición y conseguir aún más recursos. Que estamos inmersos en una guerra secreta y sigilosa de ellos contra el 99% de la población. Y la forman en que la van a ganar es la siguiente:
Austeridad perpetua 
“El FMI publicó en 2010 un informe según el cual el PIB de los países de OCDE se había reducido un 5% a causa de la crisis. Se lo mandaron al G-20, que contestó con otro informe, que se supone que era confidencial, que aseguraba que el impacto negativo en el periodo 2008-2015 iba a ser del 20% del PIB. Creían que todo recorte de un euro sobre los presupuestos iba a tener una repercusión sobre el PIB de 50 céntimos. Ahora saben que el impacto real es de 1,7 euros. Lo saben pero no hacen nada, continúan con las mismas políticas económicas porque hay toda una ideología detrás”.
“Tendrá salarios más bajos, jubilaciones más pobres y descenderá su nivel de vida”. Veremos como la capa más amplia y estable de nuestra sociedad, la media, adelgaza irremediablemente, desplazándose hacia unas clases populares que volverán a ser absolutamente mayoritarias en la sociedad. Para George, si el plan de los poderosos se cumple, “las clases medias van a ser reducidas a una expresión mínima, y van a perder muchos derechos y libertades, los ganados con el estado del bienestar”.
Democracia, la justa
“La democracia no es algo dado, algo que tengamos de una vez por todas, sino que tenemos que ganárnosla. Tiene que ver con la acción y no con la posesión. Y lo que es obvio es que está siendo atacada por todas partes. No hay más que ver cómo en España se modificó la constitución en muy poco tiempo y sin consultar a la gente. O cómo se gestiona el poder en la Unión Europea”. Eso sí, no habrá problema con la libertad de expresión. “Quienes mandan te dejarán decir lo que quieras. Podrás colgarlo en internet”.
A trabajar. En lo que sea y cobrando lo que sea
Según George, nos quieren llevar hacia la sociedad de la conformidad absoluta: “Si tienes un trabajo, confórmate, y si no lo tienes, búscalo, pero no te quejes”. Nos cuentan que los empleos no son competitivos en Occiddente por los costes laborales, pero lo que no cuentan es que los dividendos que se dan a los accionistas están creciendo, y que algunos de ellos exigen un 15% de rentabilidad anual sobre el capital".
Convertir las protestas en irrelevantes 
Según George, “quienes mandan no están cómodos con las protestas y serían felices si no existieran porque temen que en algún punto se produzca una explosión o una ruptura social”. Sin embargo, eso no significa que los movimientos actuales estén cambiando radicalmente las cosas. 
Se producirá más propaganda
“Hay una serie de ideas que los medios de comunicación nos han estado contando sobre la crisis y sobre lo que nos está ocurriendo que no se explican si no es desde la difusión de ideología. Nos han dicho continuamente que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, que la austeridad es el única solución y que los mercados son sabios y seguirán propagando esta clase de mensajes en el futuro”.
Este es el escenario que espera a la gran mayoría de la gente, asegura George, si la reacción no se produce. No hay nada irreversible, y los deseos de los que mandan, que no forman parte de una conspiración, sino del mundo del puro interés, no tienen por qué cumplirse. Pero, para eso, debe existir una resistencia más extendida. “Nadie va a ayudar a la gente común, lo tenemos que tener muy claro”. 



viernes, 2 de mayo de 2014

1º de Mayo



Ha sido 1º de Mayo y en el foro de un curso sobre Responsabilidad Social Corporativa me han preguntado qué opino sobre: 

  • ¿Hasta dónde llega el poder de las empresas?
  • ¿Hasta dónde alcanza su responsabilidad social?
  • ¿Aportan las compañías riqueza a los países donde operan?



Mi respuesta ha sido:

La Responsabilidad Social Corporativa es un paso en la buena dirección, pero falta mucho, y en mi opinión, más que la voluntariedad o la obligatoriedad de la misma, es importante el regular correctamente la forma de comprobar la veracidad de lo que las empresas comunican. 

Respecto a la obligatoriedad de comunicar la RSC, tal como se indica en el video  No a la venta en un momento dado, sería importante la obligación de rendir cuentas al respecto en las juntas de accionistas, tal como se hace con las cuentas económicas y que éstas fueran públicas.

La respuesta a las preguntas, hoy por hoy, no puede ser otra más que ser escéptico sobre el alcance de la RSC de las empresas, reconocer que aportar riqueza a los países donde operan no es su fín (sirvan de ejemplo los paraisos fiscales o cómo empresas tecnológicas que operan en España tributan en Irlanda buscado ventajas fiscales...). 



Hoy es 1º de Mayo, día del trabajo, y no hace falta ir más lejos para encontrar ejemplos sobre cómo funciona el mundo:

- Veamos un artículo de ayer en EL País sobre un estudio realizado por la OCDE sobre las desigualdades de las rentas. 


- Informe Oxfam sobre la desigualdad mundial presentado recientemente.


Y sirva de ejemplo esta noticia acontecida en Huesca hace poco: 


Si vemos lo que indica FCC respecto a su preocupación por los trabajadores y el reconocimiento que tiene al respecto, algo falla.



Y por último aquí está el artículo publicado por Vicenç Navarro, hoy 1º de Mayo.





NO a la venta





martes, 29 de abril de 2014

La pesada carga de las abejas


Más de las dos terceras partes del polen que las abejas recogen de los campos europeos y llevan a sus colmenas para alimentarse están contaminadas con un cóctel de hasta 17 plaguicidas tóxicos diferentes en una misma muestra. Este es el sorprendente resultado de un nuevo estudio de Greenpeace. Los productos químicos detectados incluyen insecticidas, acaricidas, fungicidas y herbicidas. España, entre las más contaminadas. Es el país con más imidacloprid y se encontraron restos de un producto resultante de la degradación del DDT.

El informe La pesada carga de las abejas es un análisis de residuos de plaguicidas en el polen de panal (pan de abeja) y en el polen capturado a las abejas melíferas. Se trata del más grande de su tipo en Europa y abarca más de 100 muestras de 12 países recogidas en 2013. En total se detectaron 53 sustancias químicas diferentes, producidas probablemente por empresas de agroquímicos como Bayer, Syngenta y BASF. Con este informe se demuestra la alta concentración y una amplia gama de fungicidas encontrados en el polen recolectado alrededor de viñedos en Italia, el uso generalizado de insecticidas peligrosos para las abejas en el polen de los campos de Polonia, la intrigante detección de DDE (un producto tóxico, biocumulable resultante de la degradación del DDT y históricamente prohibido) en una muestra de España, y la detección frecuente del neonicotinoide tiacloprid, un insecticida neurotóxico, en muchas muestras de Alemania.

Las abejas de la UE están contaminadas España ha participado en este estudio con 17 muestras, tres de pan de abeja y 14 de polen.Además del DDE, encontrado en una muestra, los resultados de España también destacan por ser en las que más se ha encontrado imidacloprid (cuatro de las seis muestras). Además, son las segundas donde más se ha encontrado clorpirifos (de 18 en total, cinco son de España), la muestra de pan de abeja con más residuos e incluso, entre otras muchas sustancias encontradas, una que no está autorizada en la UE (propargite) y otra que solo está autorizada en Italia (buprofezin). Greenpeace recuerda que en España están autorizados 319 productos claramente identificados como peligrosos para las abejas y que su amplio uso en la agricultura española, e incluso el de producto prohibidos o no autorizados las expone irremediablemente.

Salvemos a las abejasEl informe de hoy confirma las conclusiones de un estudio llevado a cabo por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés). En su análisis, la EFSA reconoce enormes lagunas de conocimiento relacionadas con la salud de las abejas y los polinizadores, entre ellos los efectos de los 'cócteles' químicos, y pide a la UE y a los gobiernos nacionales que colaboren con una mayor investigación científica. Por ello, Greenpeace reclama a la Comisión Europea y a los responsables políticos de toda Europa que:



  • Amplíe el alcance de las restricciones impuestas al uso de ciertos plaguicidas peligrosos para las abejas: clotianidina, imidacloprid, tiametoxam y fipronil, para que su uso sea totalmente prohibido.
  • Prohíba totalmente el resto de plaguicidas peligrosos para las abejas y otros polinizadores (incluido el clorpirifos, cipermetrin y deltametrin).
  • Ponga en marcha planes ambiciosos de acción a escala europea que permitan evaluar mejor el impacto de los plaguicidas en los polinizadores y reducir su uso.
  • Fomente la investigación y el desarrollo de alternativas no químicas para el manejo de plagas y promueva la aplicación generalizada de prácticas de agricultura ecológica en el terreno.


venenos en tu jardínLas plantas ornamentales están altamente contaminadas con plaguicidas tóxicos para las abejas e incluso con plaguicidas ilegales. Esta es la triste realidad que revela el reciente informe de Greenpeace Un Edén tóxico: venenos en tu jardín a través del cual se han analizado plantas ornamentales de 10 países europeos. Los resultados encontrados son demoledores: ¡casi el 80% de las plantas estaban contaminadas con plaguicidas tóxicos para las abejas y el 98% de las muestras contenían residuos de plaguicidas!

Además, muchas de las muestras estaban contaminadas con un cóctel químico que potencia los efectos tóxicos de estos plaguicidas, algo que no se tiene en consideración en las evaluaciones de riesgo que se llevan a cabo para autorizar estos productos, donde se evalúa cada sustancia individualmente y además no se tienen en consideración los efectos en los insectos polinizadores.

Incluso los tres neonicotinoides cuyo uso fue restringido el año pasado en la UE para evitar que las abejas estén expuestas a sus efectos dañinos, fueron encontrados en casi la mitad de las plantas. El imidacloprid, el producto estrella de Bayer, fue el más encontrado, pero también se encontró tiametoxam y clotianidina de Syngenta, entre otros productos.

Es necesario que aumente la oferta de plantas y semillas  ecológicas. Esta es la única solución con futuro, para las abejas y para los seres humanos.

Informe (en inglés) sobre los resultados de análisis de laboratorio realizados en plantas ornamentales procedentes de centros de jardinería, supermercados y tiendas de bricolaje de 10 países de Europa. 

Greenpeace ha lanzado un sorprendente vídeo para dar a conocer la grave situación a la que se enfrentan las abejas: un cortometraje de animación en la que las abejas asumen el papel de activistas para protestar pacíficamente contra el uso de plaguicidas en la agricultura industrial.

Es fundamental proteger a las abejas y a otros polinizadores, ya que cerca del 90% de las plantas silvestres y un tercio de los alimentos que consumimos depende de la polinización de estos insectos. Proteger a las abejas es proteger nuestra alimentación.